Вскрытая история России
Источники: «Крымская речь» Путина (18 марта 2014), его послание к Федеральному собранию 4 декабря 2014
Цель: обосновать оккупацию Крыма
К СТАТЬЕОккупация Крыма в 2014 году углубила популярный в постсоветской России нарратив о том, что Никита Хрущев незаконно и неправомерно «подарил» Крым «своей» Украине . Эта идея была порождена ресентиментом общества, мечтавшем о восстановлении «исторической справедливости». Но когда аннексия уже была завершена, российская пропагандистская машина двинулась дальше в глубь веков — к утверждению, что Крым был исконно русским и сыграл совершенно особую, даже священную, роль в российской истории. Хотя этот нарратив противоречит историческим фактам, он быстро приобрел значимость как внутри России, так и за рубежом, вызвав национал-патриотическую эйфорию у одних и ослабляя волю к политическому сопротивлению у других.
Историк и публицист Игнац Лозо напоминает, о чем «крымский нарратив» умалчивает: от истории крымских татар и попыток русификации в имперские и советские времена до вооруженного захвата этой украинской территории при Путине.
Предупреждение об использовании ИИ: иллюстрация создана дekoder´ом с помощью Google Gemini.
27 февраля 2014 года вооруженные бойцы спецназа РФ, одетые в форму без знаков различия, заняли здание парламента в Симферополе. Председатель совета министров Автономной республики Крым Анатолий Могилев был смещен и заменен депутатом Сергеем Аксеновым из небольшой пророссийской партии «Русское единство».
Этому предшествовали месяцы протестов на Евромайдане в Киеве и других городах Украины: люди выступали за сближение с ЕС, начавшееся при пророссийском президенте Украины Викторе Януковиче, но внезапно прекращенное под давлением Москвы. За этим последовали акции протеста, в ходе которых правительство пошло на применение насилия. В результате волны антиправительственных выступлений Янукович потерял власть и в ночь на 22 февраля бежал в Россию. 4 марта 2014 года ОБСЕ направила в Крым безоружных военных наблюдателей, однако российские власти отказали им во въезде.
18 марта Владимир Путин выступил в Кремле с так называемой «Крымской речью». В тот же день он подписал «Договор о присоединении» со своим крымским наместником Сергеем Аксеновым и самопровозглашенным «народным мэром» Севастополя Алексеем Чалым.
В своей речи Путин представил аннексию законным актом воссоединения страны, уподобив его объединению Германии в 1990 году . Упомянул он и проведенный за пару дней до этого фиктивный референдум, на котором жители Крыма не имели даже теоретической возможности проголосовать за статус-кво . Кроме того, выступление Путина изобиловало обращениями к историческому прошлому, в частности, к присоединению Крыма Екатериной II, объявившей в 1783 году полуостров российским — «свято и непоколебимо за себя и преемников престола нашего». С большим пафосом Путин добавил, что Крым всегда был неотъемлемой частью России в сердцах русских людей.
В Крыму живут наши люди
Путин в декабре 2014 года
Девять месяцев спустя, после введения санкций со стороны стран Запада, Путин подчеркнул историческое значение Крыма для России в своем обращении к парламенту 4 декабря 2014 года:
«Для нашей страны, для нашего народа это событие [аннексия украинского Крыма. — дekoder] имеет особое значение. Потому, что в Крыму живут наши люди, и сама территория стратегически важна, потому, что именно здесь находится духовный исток формирования многоликой, но монолитной русской нации и централизованного Российского государства. Ведь именно здесь, в Крыму, в древнем Херсонесе, или, как называли его русские летописцы, Корсуни, принял крещение князь Владимир, а затем и крестил всю Русь. […] для России Крым, древняя Корсунь, Херсонес, Севастополь имеют огромное цивилизационное и сакральное значение. Так же, как Храмовая гора в Иерусалиме для тех, кто исповедует ислам или иудаизм. Именно так мы и будем к этому относиться отныне и навсегда…»
Распространение этого нарратива имело две основные цели. C одной стороны, это попытка легитимировать противоправную аннексию Крыма в глазах Запада. И пусть даже Путину не удалось убедить большинство правительств мира в правомерности своих действий, но это ослабило остроту возмущения какой-то части населения западных стран по поводу нарушения международного права, а кого-то заставило даже с пониманием отнестись к включению Крыма в состав РФ.
С другой стороны, внутри страны аннексию, в основном горячо поддержанную населением и, разумеется, не называемую этим словом, использовали для формирования идентичности и в надежде возродить русское национальное самосознание.
Лозунг «Крым наш» разлетелся в марте 2014 года как чрезвычайно популярное выражение патриотических настроений, подогреваемых через подконтрольные Кремлю телеканалы и соцсети.
Сколько уже Крым в составе России? Для русских, для россиян Крым — это не просто земля, это часть их истории
Герхард Шредер, экс-канцлер Германии, 21 октября 2023 года
Мы все знаем, что Крым достался Украине только благодаря произвольному решению Никиты Хрущева. Это исконно русская земля
Карл Альберт Шахтшнайдер, профессор публичного права Нюрнбергского университета в отставке, член наблюдательного совета Фонда Дезидерия Эразма, близкого к партии «Альтернатива для Германии», ноябрь 2014 года
Полуостров имеет давнюю русскую историческую традицию. Даже в те времена, когда Крым формально принадлежал „Украинской советской социалистической республике“, его жители в абсолютном своем большинстве считали себя частью России
Михаэль Брюк, юрист, работающий на праворадикальную организацию «Свободная Саксония», 27 апреля 2025 года
Крым пережил множество исторических поворотов, внимательное изучение которых хотя бы начиная с позднего Средневековья обрушивает путинский миф о священной колыбели русского народа.
С 1475 года в течение примерно 300 лет Крым находился под контролем Османской империи. До этого Крымом владели самые разные народы и их правители. Но как раз славяне и Русь, и в том числе киевский князь Владимир, так и не смогли захватить Крым и установить над ним долговременный контроль1.
Лишь по итогам русско-турецкой войны 1768–1774 годов Крымское ханство, формально получив независимость, оказалось под сильным влиянием Российской империи. Но одного влияния Екатерине Великой было недостаточно, и в 1783 году Россия аннексировала Крым. Своим новым подданным она обещала «охранять и защищать их лица, имущество, храмы и природную веру».
Но большинство крымских татар бежали в Османскую империю. И при Екатерине же впервые началась русификация этой группы населения2.
В 1853 году Российская империя начала против Османской империи новую войну, получившую название Крымской, чтобы получить доступ к Средиземному морю и увеличить влияние на Балканах. Но в результате того, что турки получили поддержку Великобритании, Франции и Сардинского королевства, в 1856 году эта война закончилась для России поражением. Александр II, который остался в российской историографии как Освободитель, обвинил в измене исповедовавших ислам крымских татар и дал старт новой волне репрессий и переселений (позже во время Второй мировой войны точно так же поступит Сталин).
В 1857 году, как раз когда начиналась работа над отменой крепостного права, Александр II недвусмысленно высказался за то, чтобы «очистить» Крым от татар и заселить его «крестьянами из внутренних губерний»3.
Но и согласно первой общероссийской переписи 1897 года, на долю русских в Крыму приходилось лишь 33%. Большинство населения по-прежнему составляли крымские татары.
Во времена СССР крымские татары вновь подверглись русификации, последовавшей за жестокой депортацией в 1944 году. Большинство татар Сталин обрек на высылку в Узбекистан, множество людей погибли еще в пути.
С 1950-х годов крымские татары начали выступать с требованиями компенсаций за ужасающие притеснения, которые им пришлось претерпеть. Преемники Сталина Хрущев и Брежнев признавали противоправность действий предыдущего правительства, но не позволили татарам вернуться на родину. В 1966–1967 годах протесты крымских татар в Узбекистане подавлялись с применением сил милиции и КГБ, и только при Горбачеве ситуация радикально изменилась: с 1987 года крымским татарам разрешили возвращаться на родину. Сегодня доля татарского населения в Крыму составляет около 12% — с учетом того, что не более половины депортированных воспользовались возможностью вернуться4.
При Путине мужчины из числа крымских татар вынуждены служить в российской армии, противостоящей Украине. Крымскотатарские организации и активисты подвергаются преследованиям, а все население полуострова – документальной русификации, поскольку жители Крыма были вынуждены принять российское гражданство. С 2025 года из школьной программы в Крым исключено изучение украинского языка. Под запретом находится и мемориализация сталинских депортаций, репрессий и убийств, проходившая при украинской власти до 2014 года. После аннексии Россия организовала в Крыму репрессивную систему управления, которая с 2022 года была распространена на остальные оккупированные территории Украины.
Слушая о том, что «Крым был исконно российским», как утверждает Путин, мы сталкиваем с утверждением, противоречащим историческим фактам и даже абсурдным, и тем не менее выросшим в отчасти вполне успешный нарратив.
См.: Jobst, Kerstin S. Über die „unvergleichbare Krim“ // Aus Politik und Zeitgeschichte. 2024, 6-8 (доступ 27.08.2026).
См.: Lozo, Ignatz: Gorbatschow – Der Weltveränderer. Freiburg, Basel, Wien 2024. S. 264
См. Российский государственный исторический архив (РГИЯ), ф. 384, С. 8, Д. 434, I.23, Цит. по Возгрин, В. Е. История крымских татар, Т. 2, Симферополь, 2013, С. 616. Цит. по: Finnin, Rory: Die Krim und die Krimtatar. Aus Politik und Zeitgeschichte. 2024, 6-8 (доступ 27.08.2026)
См. Lozo: Gorbatschow – Der Weltveränderer. S. 264
